Обобщение практики по состязательности сторон в гражданском пррцессе

Состязательность гражданского процесса (стр. 1 из 5)

Дать определение понятию и раскрыть сущность принципа состязательности сторон в гражданском процессе.

2. Рассмотреть реализацию принципа состязательности в процессе. 3. Проанализировать роль суда в состязательном процессе. Принцип состязательности в гражданском процессе известный еще дореволюционному российскому праву формально был провозглашен в ч.

1 ст. 50 ГПК старой редакции (1964г), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Однако фактически он был полностью нейтрализован обязательностью активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины, закрепленной в других статьях, в силу которых суд был обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон; если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе; оценку доказательств суд обязан был производить на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела, т.е.

Содержание

В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи: 1. Дать определение понятию и раскрыть сущность принципа состязательности сторон в гражданском процессе. 2. Рассмотреть реализацию принципа состязательности в процессе.

3. Проанализировать роль суда в состязательном процессе. Принцип состязательности в гражданском процессе известный еще дореволюционному российскому праву формально был провозглашен в ч.

1 ст. 50 ГПК старой редакции (1964г), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Однако фактически он был полностью нейтрализован обязательностью активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины, закрепленной в других статьях, в силу которых суд был обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон; если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе; оценку доказательств суд обязан был производить на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела, т.е.

Состязательность гражданского процесса

В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи: 1.

Дать определение понятию и раскрыть сущность принципа состязательности сторон в гражданском процессе. 2. Рассмотреть реализацию принципа состязательности в процессе.

3. Проанализировать роль суда в состязательном процессе. Принцип состязательности в гражданском процессе известный еще дореволюционному российскому праву формально был провозглашен в ч.

1 ст. 50 ГПК старой редакции (1964г), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Однако фактически он был полностью нейтрализован обязательностью активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины, закрепленной в других статьях, в силу которых суд был обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон; если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе; оценку доказательств суд обязан был производить на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела, т.е.

Отчет по практике: Принцип состязательности в гражданском процессе 2

Важнейшими условиями выполнения судом этой роли являются: независимость суда, его объективное и беспристрастное отношение к лицам, участвующим в деле, обеспечение их процессуального равноправия при производстве по делу.

Принцип состязательности также устанавливает обязанность сторон и других участников процесса по доказыванию своей позиции. Обращаясь в суд, граждане должны учитывать, что суд не будет по своей инициативе собирать необходимые доказательства, основывая позицию истца, ответчика либо третьего лица, в то время как названные лица будут бездействовать.

Теперь их основная задача — представить суду все необходимые доказательства и, основываясь на них четко изложить свою позицию с необходимым правовым обоснованием. С сожалением необходимо признать, что в настоящее время уровень правовой культуры граждан, обращающихся в суд за разрешением спорных вопросов, недостаточно высок.

Контрольная работа: Принцип состязательности в гражданском процессе 2

Важнейшими условиями выполнения судом этой роли являются: независимость суда, его объективное и беспристрастное отношение к лицам, участвующим в деле, обеспечение их процессуального равноправия при производстве по делу.

Принцип состязательности также устанавливает обязанность сторон и других участников процесса по доказыванию своей позиции. Обращаясь в суд, граждане должны учитывать, что суд не будет по своей инициативе собирать необходимые доказательства, основывая позицию истца, ответчика либо третьего лица, в то время как названные лица будут бездействовать.

Теперь их основная задача — представить суду все необходимые доказательства и, основываясь на них четко изложить свою позицию с необходимым правовым обоснованием. С сожалением необходимо признать, что в настоящее время уровень правовой культуры граждан, обращающихся в суд за разрешением спорных вопросов, недостаточно высок.

Состязательность гражданского процесса

Дать определение понятию и раскрыть сущность принципа состязательности сторон в гражданском процессе.

2. Рассмотреть реализацию принципа состязательности в процессе.

3. Проанализировать роль суда в состязательном процессе.

Понятие и сущность принципа состязательности сторон Принцип состязательности в гражданском процессе известный еще дореволюционному российскому праву формально был провозглашен в ч. 1 ст. 50 ГПК старой редакции (1964г), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Однако фактически он был полностью нейтрализован обязательностью активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины, закрепленной в других статьях, в силу которых суд был обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон; если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе; оценку доказательств суд обязан был производить на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела, т.е.

Учебное пособие: Принцип состязательности в гражданском процессе 2

Важнейшими условиями выполнения судом этой роли являются: независимость суда, его объективное и беспристрастное отношение к лицам, участвующим в деле, обеспечение их процессуального равноправия при производстве по делу. Принцип состязательности также устанавливает обязанность сторон и других участников процесса по доказыванию своей позиции.

Обращаясь в суд, граждане должны учитывать, что суд не будет по своей инициативе собирать необходимые доказательства, основывая позицию истца, ответчика либо третьего лица, в то время как названные лица будут бездействовать. Теперь их основная задача — представить суду все необходимые доказательства и, основываясь на них четко изложить свою позицию с необходимым правовым обоснованием. С сожалением необходимо признать, что в настоящее время уровень правовой культуры граждан, обращающихся в суд за разрешением спорных вопросов, недостаточно высок.

Принцип состязательности в гражданском процессе (2)

Реализация его обеспечена юридическими гарантиями. Среди них важное место занимают институты отвода судей, экспертов, переводчиков, приостановления производства по делу, оставления иска без рассмотрения, нормы многих других институтов гражданского процессуального права Библиографический список.

Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г.

N 95-ФЗ // «Собрание законодательства Российской Федерации», 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532. Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право России. М. 1996. Гражданский процесс: Учебник (отв.

ред. проф. В.В. Ярков). — «Волтерс Клувер», 2004 г. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон.- 2005.- №З.

Принцип состязательности в гражданском процессе [05.02.17]

социальной значимостью рассматриваемого вопроса, поскольку обеспечивает сторонам возможность проявлять процессуальную самостоятельность при разрешении правовых споров; б) необходимостью осмысления современных процессуальных правоотношений, складывающихся как между сторонами и судом; в) научными изысканиями перспектив дальнейшего совершенствования процессуального законодательства и приведение его в соответствие с требованиями конституционных норм.

Реализация принципа состязательности в гражданском судопроизводстве традиционно исследуется учеными соответствующих отраслей права. Принцип состязательности служит основой справедливого судебного процесса, направленного на защиту прав и свобод человека и гражданина и других конституционных ценностей.